Страница поста от канала flesh of simorq

из прошлого года, спасибо карантину, у меня есть только одна личная иллюстрация этого эссе, но и ее будет достаточно. на курсе китайской живописи первые занятия я сражался с неудобной кистью и едва ли не мычал от отчаяния, глядя на уродливые лепестки своих нарисованных слив. так было до урока с молодым бамбуком, где мои грубые движения и особенно неровные мазки наконец пришлись ко двору — и в финале из черновиков на сдачу я выбрал даже не самый элегантный. потому что молодому бамбуку не нужно быть элегантным, а уж нарисованному и подавно — хаос матери-природы и первая же буря быстро ему это объяснят. впрочем, в умах, спасибо кинематографу, бамбук всё равно останется одой выхолощенному минимализму и стройной десятиметровой колоннадой без намека на листья. но мой юный бамбук был кривым и раскидистым, и в этом весь смысл. потому что, в отличие от чудовищных и нерешаемых споров "что такое искусство", создать немножко искусства для себя очень просто, и никто никогда не вправе этот внутренний приятный резонанс у нас забрать, сколь бы тщедушен наш вклад во вселенную ни был — к тому же, поговаривают, сегодня он у всех таков. выходить ли с результатом за дверь и защищать ли его априори от любых реакций — уже другой вопрос; но помните, что большинство реакций вполне могут исходить от тех, кого 20-30 лет назад ругали за помехи или хвалили за банальность. с ними нет смысла драться, но иногда есть смысл им помогать — ведь музыка может быть некрасивой, картина может быть непонятной, математика может взрывать воображение; и далеко не все люди хоть раз об этом задумывались — потому что нам всем пора меньше беспокоиться о неправильном и больше интересоваться новым. закончить стоит максимально неподходящей песней, которая тем не менее, напиши ее Брайан Ферри лет на 7 позже, идеально описывала бы проблему из эссе, а не брайановские амуры. одна строчка "too much thinkings got you down again" чего стоит.