Страница телеграм канала Женская власть

Смеюсь в голос над такими историями ссылка на пост у нас

Поскольку РКН из-за уг блокирует аж ГУГЛ ДОК - тут создали полезный тред (Твитер лучшая соцсеть, напоминаю!))

Если кто переживает, что по УГ выпадают так себе кандидаты!)

Я настолько старая, что помню времена, когда УГ расшифровывалось в интернетах как «унылое говно». По иронии судьбы по сути единственный вариант выборов, который нам остаётся, это действительно УГ!) Особенно для тех, кто не успел определиться и разобраться с кандидатами и кандидатками в своих округах «Умное голосование» - это выход. Повезло тем, у кого по УГ выпадает Брюханова (остальным соболезную!). Но, как правильно сказал Майкл Наки, это не выборы, а попытка не пропустить партию упырей. Пользуясь случаем - хочу отметить, что «аргументы» некоторой части оппозиции против оппозиционной кандидатки Брюхановой довольно позорные. Мол, она молоденькая и неопытная. И очень хорошо. Опытные и старенькие утомили уже маленько. Опытные и старенькие на АП в молодости работали

Прислали открытку к моему тексту

Бедной и толстой быть стыдно? Или почему глянец безнадёжно устарел. Пост про бриллианты на кандидатках в Думу ожидаемо вызвал разные реакции. Поэтому мне хотелось бы ещё раз подробнее пройтись по концепции «будь богатым или умри». А точнее о глупой и очень смешной концепции «бедным быть стыдно». Самое главное - денежку рекламодателей Vogue мог бы отработать с любыми другими звёздами (но точно не с кандидатками в Думу). Я ж не левацкая диктатура!) Деньги можно отработать ещё кучей рекламных и нативных форматов, и с другими героинями (но это тема для лекции по медиаменеджменту уже). Вернёмся к тексту про кандидаток, их бриллианты и ноготочки. Больше всего меня умилил популярный аргумент «ну это же глянец! Так было испокон веков». Мало ли что было испокон веков, коллеги! Женщина испокон веков не считалась человеком. И что теперь? Так и оставим? В том и дело, что формат «посмотрите какие сиси/какие часики/какое платье» устарел. Он смотрится кринжово. Дико. Неуместно. Это РОВНО то же самое как писать, что красивыми считаются только те кто весит не больше 50 кг. Это ровно из этой же оперы. Только тут, если ты не можешь себе купить часики за 3 миллиона рублей, - с тобой что-то не так. Ты наверное не леди?!) Может ты ещё сама отучилась в университетах и сама работаешь и даже зарабатываешь 300к в месяц? Но все равно ты не ок и не леди, раз не носишь часики за 3 ляма. Это абсолютно такой же НАВЯЗЫВАЕМЫЙ стандарт красоты, как и все другие. Никаких стандартов и условностей быть не должно. Это немыслимо уже. Я думаю мы уже дожили до времен, когда великолепие и статус женщина может заработать СВОИМИ МОЗГАМИ, а не идеальной талией, ноготочками или часиками. Статус надо зарабатывать делами, а не херней всякой. Ещё там отметили такой момент, что сами кандидатки как раз (которые выступили моделями для дорогих вещей) - сами себе эти вещи позволить не могут. Так вот поэтому это ещё абсурднее. Получается - если я такие вещи не могу себе позволить - меня никогда не покажут в Vogue?) Только дать напрокат. А чем тогда не подойдёт моя кофта за 2 тыщи их Асоса? Я в ней уже не такая важная персона? К тому же если человек не носит на себе часы за 3 ляма - ещё не значит, что он никчёмный или нищий. По-настоящему богатому человеку вообще срать что вы подумаете о его одежде. Что касается аргумента «ну это глянец, они пишут для богатых». Ок. Допустим. Возьмём этих богатых. Во-первых, сколько их? Ну возьмём топ-менеджеров в Москве с зп 600-700 тысяч. Ну ещё капельку бизнесменов и бизнесвумен. Многие ли из них могут позволить себе часики за 3 миллиона? А главное зачем? А главное нахуя?!) Ещё раз - когда в баснословно дорогих цацках красуются звёзды шоу-бизнеса это ок, им тратить некуда и делать нечего. А вот когда ты идёшь избираться в Думу - это уже другой вопрос. Ты хочешь понравиться какому избирателю? Кому? Тем кто может позволить себе часики за 3 ляма? В России это кто? Это даже не селфмейд богачи точно. Это депутатские дети и разновидности ротенбергов. Прикормленные властью «предприниматели». Отмыватели баблишка. Коррупционеры. Поэтому я искренне не понимаю - кому вы в России продаёте розовые бриллианты? Кому? Те кто сам выбился в люди и сам хорошо зарабатывает сто раз подумает надо ли ему кому-то доказывать свой статус, покупая бессмысленные дорогие (часто ещё и уебищные) шмотки. Получается мы продаём это дочкам депутатов, изнывающим от скуки?) Теперь перейдём к философским вопросам зачем и почему. Даже если ты можешь себе позволить платье за 500к или даже миллион - нахера это? Чтобы что? Разумная ли это трата средств? Или эта шмотка столько стоит потому что сделана из слез детей? Ну так может и нахер тогда эту шмотку. Мещанство и чрезмерное потребление - вот уж за что должно быть стыдно (но точно не за то что ты ходишь в футболке из масс-маркета). Еще умиляют аргументы «а как жить глянцу? А как же бриллиантам продаваться?». Да, вот это проблема белых людей, конечно) Как продаваться бриллиантам в мире, где статус не определяется цацками. Обещаю - как-нибудь напишу об этом пост уже как опытная медийщица, а не как бешеная фемка

#МеняВолнует — ежегодный проект об осознанном родительстве, который запустили в «Одноклассниках». С 13 по 19 сентября в специальном приложении будут доступны лонгриды и прямые эфиры, посвященные разным этапам родительства: от рождения ребенка до взаимоотношений с уже взрослыми детьми. В этом году будет больше сложных тем, которые реально волнуют родителей. Т—Ж расскажет, как лечить ребенка по ОМС, Glamour попробует ответить на вопрос, сильно ли влияют «моргенштерны» и «фейсы» на представление подростков о любви, Дети.Mail.ru постараются сделать вопрос матерей-одиночек «Как все успеть одной?» не риторическим, про адский и очень понятный страх боли перед родами поговорят Woman.ru в своем лонгриде, «Такие дела» объяснят уже взрослым детям, что делать если мама или папа не вписались в общество и с ними откровенно трудно, Lenta.ru поговорит про заработки в интернете для подростков, а «Летидор» даст памятку всем тем мамам и папам, которые решили развестись. Помимо лонгридов будут еще и прямые эфиры. Время трансляции можно посмотреть в приложении. «Москва 24», «Дождь», «Доктор», портал IZ.RU и образовательная платформа «Учи.ру»—проведут круглые столы

Вот материал с перечислением что и когда создали/изобрели женщины (несмотря на то что женщинам запрещали учиться и работать!). Это чтобы просвещать вот этих сексистов, которые думают, что «зенсины АТПРИРОДЫ тупые». Апд: на Дзене обычно те ещё статейки, но тут я посмотрела, вроде все ок. Если будут дополнения, уточнения у кого-то - велкам)

Маша Алёхина бесконечно крутая. Ее речь в суде должен прочитать каждый: «Санитарное дело» — мое второе уголовное дело в жизни. Прошло почти 10 лет. Уголовка за политику перестала быть шок-контентом, а стала частью утренних новостей. Тогда был скандал — три девочки в клетке за песню против Путина, теперь эти три девочки — это каждый житель России. Тогда суды были открыты — теперь нас приговаривают за закрытыми дверями: государство отгородилось стеной, чтобы продолжать этот спектакль, который стыдно показывать зрителям. Зачем нужно закрывать суды? Затем, что просто репрессий мало, мало сажать, надо сажать так, чтобы никто об этом не говорил. Самые жуткие вещи — это вещи, которые происходят в тишине. Мой первый приговор — это посыл «не смейте трогать государственную идеологию», мой второй приговор — это «не смейте вообще обсуждать, что мы делаем»

Босяцкое мнение: Мне одной кажутся кринжовыми вот эти подписи про что надето, и ещё в тексте статьи описания у кого какие ногти, какие волосы у кого? Понимаю, что это старинный формат, но в тексте про кандидаток в Думу совсем как-то странно смотрится. Цинично. На звёздах (певицах, актрисах) ещё норм. Но тут же ты идёшь в Думу в стране, где половина населения буквально нищие. Извините, что порчу праздник) Но прям как стеб выглядит. Мне вообще кажется, что пора бы уже в 21 веке в принципе отмереть этому позорному формату «сколько денег на ком надето». Выставка колхозных достижений! Человечеству уже должно быть глубоко насрать на бренды. Надо одеваться в секонд-хендах и беречь ресурсы и природу!) Ну так, по возможности. А так материал полезный, конечно. Болейте за женщин. На мне сегодня: штаны из сека за 500 рублей, футболка с крытого рынка. Отчаяние — собственность модели

Моя подруга Лена (которая известна передачей «Мать года») выпустила новый формат! Смотрите ее интервью с одной из самых популярных кандидаток в Думу - Мариной Литвинович

Идеальное видео про самого угнетаемого в мире белого цисгендерного мужчину!) Который невыносимо страдает от «левацкой диктатуры»

Страшен не столько Талибан, сколько то что аккаунт члена Талибана набирает тысячи лайков. Я в ахере. Ничего смешного не увидела там. Вот тебе и прогрессивная аудитория прогрессивной соцсети. Людоеды

На Кинопоиске вышел мини-сериал «Пропавшая» от режиссера Вадима Перельмана и лауреата Каннского Кинофестиваля, оператора Владислава Опельянца. Баннер сразу привлекает внимание интересной затравкой: «исчезнувшая когда-то много лет назад дочь возвращается домой». Как по мне - сериал посвящён теме домашнего насилия и абьюзивным отношениям (которые в России все еще считаются просто такой «традиционной ценностью»). «Пропавшая» хороша уже хотя бы тем, что поднимает эту табуированную в России тему. Немного спойлеров, но тут они не страшны, потому что смысл не в сюжете, а в драматичности и сложности ситуации: дочь ушла из дома, потому что пережила сексуальные домогательства от отца, а мать этому не поверила (будучи в классической эмоциональной и всяческой зависимости от отца). А через 10 лет попавшая Лиза внезапно возвращается домой, пока родители разными способами справлялись с утратой и винили друг друга. У нас принято считать, что тема домашнего насилия касается только женщин, но согласно европейской статистике, в девяти из десяти случаев надругательство над ребёнком совершает близкий родственник или друг семьи. Поэтому и важно выстраивать с ребёнком такие отношения, при которых он или она не будет бояться рассказать вам все. До сих пор даже не все взрослые люди умеют на сложные темы разговаривать

возможно, криминал!) по коням