Страница телеграм канала Русский без правил

ultimatewriting logo

Русский без правил

1307 подписчиков

О коммуникации: брендов, людей, культур, научной, маркетинговой, её формах, особенно в языке. мысли подлиннее: https://medium.com/@strdbtsva ваши мысли ——> @strdbtsva


Входит в категории: Блоги
Русский без правил
07.09.2019 01:09
уважаемые издания до сих пор пишут интернет с большой буквы. а ведь это довольно глупо. интернету немало лет и он абсолютно точно бог современности. в то же время он просто средство, как электричество сто лет назад. сейчас грядут качественные перемены, не только количественные. несмотря на очевидное развитие. мы не способны понять его этапов. сможем ли мы понять новый век? важна ли история нашего происхождения? если да, то как это влияет на нас? у нас есть шанс реализовать себя в будущем? мне кажется, важно отношение. оно и сыграет роль в ближайшем будущем. гены — только часть этимологии и непосредственно о сюжете: классное название, классная тема (естественно), классная подача. лучшие цитаты: Так называемое «меню» Он-лайн! вы вообще отдаёте себе отчёт, из чего ковалась ваша реальность?
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
03.09.2019 20:09
ну вот и настал момент поговорить про подкаст не Русского без правил, кое-что повеселее. сегодняшний текст про сайд-проект, и его будет интересно почитать тем, кто хотя бы немного волнуется от слова стендап, слушает подкасты и/или не прочь порассуждать о женско-общечеловеческих вопросах. у меня есть подруга, она же моя любимая соседка — Соня, отвечает за рекламу Sports.ru. с Соней мы любим порой употребить хорошего стендапа. и, конечно, обсудить. однажды мы решили, что надо больше делать, даже из таких, казалось бы, не особо серьёзных увлечений. мы долго запрягали, наделали кучу ошибок новичка, да и в целом продолжаем порой исполнять балет на граблях. но! но у нас всё-таки получается. сегодня вышел уже четвёртый эпизод первого сезона — можно составить представление. налетайте, пожалуйста! ИТАК подкаст про женский стендап «Она тоже шутит». очень честный разговор двух жительниц большого города о личном жизненном опыте, основанный на темах, которые поднимают в выступлениях современные комедиантки. шутки, которые и есть жизнь, жизнь, которая бессовестней литературы, знакомство с миром стендапа и куча всего неловкого, что перестаёт таким быть — потому что мы делимся этим с вами, а вы — с нами. РАЗНООБРАЗНОЕ СПАСИБО Подкастерской! и лично Льву Пикалёву. ребята из Подкастерской даже делали для нас скринкаст-инструкции про то, как надо записывать подкаст в программе, чтобы из этого потом можно было что-то смонтировать. настолько всё было тяжеловато. мы забывали провода, теряли карты, однажды писались на ноут. короче, спасибо за терпение и монтаж. Марату SQWOZBAB, который выпустил трек «Если баба пошутила» именно тогда, когда мы ломали голову над музыкой в подкасте. мы честно написали ему, а он возьми и разреши нам трек использовать. так и победим! Наташе Волгиной, которую недавно очень удачно и красиво прорвало создавать иллюстрации, в том числе — для нашей обложки. ПС хочется на всякий случай отметить, что подкаст не несёт в себе воинственного посыла. мы не воспалённые фемактивистки, мы — люди с вагинами, которые хотят жить хорошей жизнью в гармонии с миром. мы рядом, если надо поговорить.
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
02.09.2019 22:09
друзья, нас стало ощутимо больше — рада приветствовать присоединившихся. на всякий случай скажу, этот канал не про секс, он про коммуникацию. похоже, про секс-язык наболело не у меня одной. спасибо вам большое за фидбек: он наше всё не только в любви. это иногда приятно, всегда полезно, часто приводит к чему-то новому. так вот, вы много писали. кто-то лично, кто-то в гуглформе. некоторые отдельно просили поделиться собранным общественным сознанием. и я конечно же это делаю. у меня столько ответов и таких жирных, что шуток про твою маму не будет. есть конкретные слова, случаи из жизни и соображения на тему. ценно, по-моему, вообще всё. поэтому перейдём в другой формат. Удивительно, но сегодня, на следующий после поста день, вышла статья, в которой автор обсуждает ну вот тот же самый вопрос. Многие мне её прислали со знаком вопроса, скажу публично: ничего про статью не знаю. Кроме того, что проблема, видимо, беспокоит не только нас с вами. http://snob.ru/entry/181993/?utm_source=tg
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
02.09.2019 15:09
Когда форма и есть сообщение. Человек художественно требует нормальных дорог в Индии.
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
01.09.2019 22:09
проебала 1488 (здесь мат уместен)
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
01.09.2019 21:09
Про секс-язык Очень тяжело в сегодняшнем дне любить на русском языке. Любить на практике, я имею в виду. Для теории слов масса: можно навертеть невероятно красивых и романтичных фраз о глубине чувства, а вот сказать о глубине, на которую ты желаешь проникнуть в свою любовницу, так, чтобы это звучало не слишком погано, довольно сложно. Скорее даже невозможно. А ведь это вообще-то тоже про силу чувства и может быть красиво. Как ни извращайся, довольно быстро становится понятно, что русский язык пока совершенно не приспособлен к настоящей любви. Вся интимная лексика упирается в две крайности — мат или медицина. Пизда или влагалище — выбор такой. Ну или лагуна страсти. И он таков до сих пор, а ведь люди (некоторые) уже живут совсем другой жизнью. Сегодня у нас к тридцати столько партнёров, сколько у родителей не было за всю жизнь. Табуированных тем и стыда тела всё меньше. Конечно, дело не только в словах, скорее в нашем восприятии, наших собственных ощущениях: слова непристойны не потому, что они что-то непристойное значат, но низводят до состояния непристойности. Но вот мы готовы перестать считать это непристойным, отказаться от хулы и низведения всего телесного и выражать его наконец без краснения и стыда. Однако пока у нас нет для этого языка, нет лексики. А старая не подходит: она неуклюжая, в ней многого нет и от неё все ещё дёргается глаз: ассоциации сильны, слова ещё не изменили значения. Совокупление, половой акт, коитус. Иу. Войти в тебя. Каждый раз хочется сказать: чувствуй себя как дома. Войти сзади! Это вообще военный манёвр. Кончить. Довести. До истерики? До библиотеки? На вершину Эвереста? Ласкать разными частями тела разные части тела. НУ ОК. Но только не «ласкать себя». И вот отсутствие нормального слова для мастурбации — это жуткий просос и неудобство. Заниматься сексом, любовью. А если очень страстно? Никак. Экспаты говорят о том, что зачастую чувства и интимное выражают не на русском. И что вообще строить отношения на английском, например, даже проще — нет этой неловкости, появляется больше открытости. Не в одном языке, конечно, дело, но наблюдение интересное. Очень хочется взять и сделать этот новый русский язык любви и тела. Но язык так не делается, конечно, оно должно САМО. Так что такая потуга сойдёт разве что за манифест, а новый язык скорее всего появится со временем. Возможно, усилиями русских людей, которые становятся гражданами мира или детьми-билингвами. Тем не менее, давайте поделимся опытом? Может, уже сейчас вы нашли или придумали приятные слова для выражения интимных моментов? Я вот пересмотрела отношение к обороту «заниматься любовью». Раньше мне казалось, что это что-то слишком нафталиновое и неловкое, но видимо такой мне вообще казалась любовь. Теперь заниматься любовью приятно, и говорить об этом такими словами — тоже. Но они описывают не любой секс, конечно. А подруга рассказала, что с молодым человеком они называют нежность после секса посткоитальными обнимашками. Страннятина, конечно, зато смешно. Поделитесь, пожалуйста! Это анонимно.
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
27.08.2019 23:08
Мадре миа, как я это пропустила
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
26.08.2019 20:08
В последней книге Харари пишет: «У человека есть тело. На протяжении последнего столетия технологии отделяли нас от тела. Мы постепенно утрачивали способность обращать внимание на запах или вкус. Мы всё больше погружались в смартфоны и компьютеры. События в киберпространстве нам интереснее, чем происходящее на улице. … Человек, отделённый от своего тела, ощущений и физического окружения, вероятнее всего почувствует себя изолированным и дезориентированным. Учёные часто видят причину этого отчуждения в ослаблении религиозных и национальных связей, но гораздо важнее потеря связи со своим телом. Миллионы лет люди жили без церквей и национальных государств, и, по всей видимости, прекрасно обойдутся без них в XXI веке. Но они не будут счастливы в отрыве от своего тела. Если вам некомфортно в своём теле, вы не найдёте комфорта в окружающем мире.» Кажется, что помимо тела у человека есть ещё одна важная физическая составляющая — мир и социо, в котором тело находится. Это всё про взаимоотношения с окружающим миром. Это уровень включённости в жизнь социума, в котором он находится физически (мой дом, моя работа, мой район, мои друзья, мой город, моя страна) и виртуально (узко — сообщества по интересам, широко — повестка всего мира). Но скорее физически — это про друга, который принесёт лекарства и чай с лимоном, если ты заболел, это про зеленщика, который видит тебя и машет рукой, потому что у него есть для тебя свежая мята, это про людей, с которыми ты может и не видишься часто, но знаешь, что можешь увидеться в любой момент. Увидеться и обняться. Так вот, если ты отделён от социо, от физического проникновения в социум, ты тоже становишься изолированным и дезориентированным. Как бы круто ты благодаря технологиям не познавал новое место — через приложения, базы данных, сайты, даже местных людей — ты кокос, блуждающая семечка, ты в футляре до тех пор, пока не прорвёшь капсулу и не пустишь свой корень и ростки в окружение. Мысль неудивительна: мы наслышаны и даже начувствованы, что значит отрыв от физического, материального мира сегодня. - Интеллектуальный труд, который часто не приносит ощутимых плодов, что деморализует нас и порой уводит в сторону простых профессий и занятий: десятки моих и не только друзей ушли из условных рекламных агентств в столярное дело, кормить людей в своих кафе, лепить посуду, спасать бездомных собак. - Отношения не удовлетворяют нас — они потеряли границы, что круто. Но в то же время потеряли глубину, что некруто. Всё так легко и просто, когда ты онлайн. Но какая в этом цена? - Технологии (и неолиберализм) сделали комфорт, считавшийся прежде привилегией высшего класса, доступным. Я могу жить в центре столицы, есть в лучших ресторанах, тыкать пальцем в последний айфон и общаться со сливками общества. При этом не иметь ничего кроме айфона. Жизнь с путешествиями, которая подразумевает не отпуск и временный выпад из привычного графика, а скорее действительно жизнь — с работой, бытом, делами, только в разных местах, очень чётко даёт это понять: есть я, понимающая и постигающая происходящее через технологии. Есть я, постигающая происходящее через реальный мир. В первом случае ты остаёшься одна. Во втором ты делишь себя с другими, и это записывается как совсем другой опыт. Возможно, менее полезный с точки зрения личного роста. Но абсолютно точно полезный с точки зрения эволюции. Ещё, когда остаёшься в Барселоне одна, и выходишь, не дай бог, в красном платье без белья, можно собрать столько физических, материальных лайков типа слов, вздохов и взглядов, что инстаграм рядом не валялся. В общем, как бы я не любила путешествия и наш мобильный малый бизнес, который возможен благодаря технологиям — reality matters.
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
26.08.2019 20:08
Заметка о жизни малого, креативного и мобильного бизнеса Путешествовать и быть одной совершенно потрясающе. С одной стороны, сегодня ещё попробуй один остаться — все путешествуют, мигрируют, плюс интернет. Я опять уехала, но продолжаю общаться со своими друзьями, несмотря на часовые пояса и не только мои, но и их перемещения. Я продолжаю созваниваться с коллегами и клиентами — мы все в разных местах, это норма. Я встречаюсь с теми, кто переехал в Барселону жить. Я встречаюсь с теми, кто тоже нагрянул. Тем не менее, в сравнении с привычным погружением и проникновением в социум города моя нынешняя Барселона ощущается как изоляция, как мир, в котором нет пока чего-то «моего». Это отличается от отпуска — в отпуске совсем другой режим. Когда же ты просто приезжаешь пожить, причём один, и ведёшь образ жизни скорее временного горожанина, нежели туриста — работаешь по будням, не работаешь по выходным, живёшь в обычной квартире, делаешь кучу бытовых дел — и при этом не имеешь привычного погружения в социум — друзей, снова друзей, знакомых лиц, проверенных мест, любимых уголков, кафе и баров — всё совсем по-другому.
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
24.08.2019 02:08
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
24.08.2019 02:08
в последнее время пишу в ритм, ничего не могу с собой поделать. такого не было со школы. Почему-то мне спокойно в Барселоне. Я совсем не местная, но мне здесь спокойно. Я говорю на испанском, но это жалко довольно. Я бы показала, но скорее всего это непристойно. Меня здесь не рвёт зуд приключений, Всё так, как есть, и этого достаточно. Как будто успеваешь зафиксировать все вспышки вдохновений. А кайф сверху — это кайф сверху, поставочный. Ещё не знаю никого из местных, Пообщаюсь, и станет понятнее, Стоит ли город моих отзывов лестных: В долгосрочной перспективе это нагляднее. А пока — мне нравится свобода мысли, Вписанная в историческую архитектуру. Нравится, зелень скольких пород над домами повисла, Нравится в целом расслабленная каталанская натура. Надо мной сейчас луна размером с белого налива яблоко. Подо мной десятки крыш, пролётов лестниц и волны. Приятно воспарить над удовольствий фабрикой И делать своё дело, делать своё дело, делать своё дело полюбовно.
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
24.08.2019 00:08
«Когда много веков назад мы определили себя как существ, отдельных от среды и друг от друга, то повернулись спиной к истине, которая хорошо известна последователям Конфуция: все мы связаны. Мы крайне социальный вид. Почти всё, что мы делаем, так или иначе влияет на кого-то другого. Изменения, вносимые в окружающую среду, создают волновой эффект, распространяющийся очень далеко по человеческой вселенной. Эти волны легко игнорировать, тем более что для нас, жителей Запада, многие из них невидимы. Но они есть, как бы удобно или соблазнительно нам ни было притвориться, будто их не существует, и отрицать всякую ответственность за что-либо, кроме собственного драгоценного эго.» О том, что же сильнее: «Люди издавна спорят, что важнее для формирования личности — гены или среда. В ходе крупного исследования ученые из Ксинсленда объединили результаты 2748 научных работ и сделали вывод, что средняя вариация между всеми человеческими чертами и болезнями на 49% вызвана генетическими факторами, а на 51% — факторами окружающей среды. Один из авторов, Бебен Беньямин, добавил, что, по всей видимости, среда играет большую роль, нежели установки, связанные с «общественными ценностями и взглядами.» О нас в целом: «Разумеется, все видят, насколько разнятся варианты идеального «я», к которому они тянутся, в зависимости от пола, духовных убеждений, возраста, семейного положения, сверстников, профессии и так далее. Нетрудно вычленить общую модель идеального эго, которая была выработана современной культурой. Обычно это открытый, стройный, красивый, независимый, оптимистичный, трудолюбивый, интересующийся общественными проблемами, но преисполненный чувством собственного достоинства гражданин мира с предпринимательской жилкой и фронтальной камерой.»
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
24.08.2019 00:08
Дочитала «Селфи» Уилла Стора. По традиции делаю ревью цитат, решила поделиться с вами. Эти — лучшие. О психогенах и том, чего нам не изменить: «Идея в том, что человеческую личность можно приблизительно описать сочетанием пяти качеств: открытости опыту, добросовестности, экстраверсии, доброжелательности и невротизма. Самое поразительное в исследованиях — то, что люди могут проходить этот тест неоднократно на самых разных этапах жизни, но их личности все равно остаются почти неизменными.» О манифесте недалёкого будущего: «Мы считаем, что одно из важнейших прав человека состоит не только в том, чтобы знать свой код и код живущих в нём организмов, но и в возможности писать собственные коды и персонализировать их.» О мнимости контроля: «Итак, вот вы просыпаетесь одним прекрасным утром и осознаёте, что вы не тот, кем хотели бы быть. Вы — другой человек. И вы задаётесь вопросом, как же так получилось. Вы оглядываетесь на прожитые годы, которые напоминают вам гусеничный след от тех или иных ваших решений, большинство из которых в момент принятия казались правильными (или даже неизбежными), но все они, одно за одним, сужали спектр ваших возможностей. А теперь, в свои 28, 35 или 47, или 52, или даже 68, вы ощущаете себя вполне определённым человеком, с определёнными сильными и слабыми сторонами, мировоззрением и палитрой настроений и реакций. В юности будущее представлялось вам открытым, словно прерия, по которой можно разгуливать и быть кем вздумается. Однако превратились вы в некий вариант своей матери или отца, только с новым слоем сверху, который сделал вас современнее, более «в теме» и, возможно, даже чуть-чуть умнее. Если бы вы чувствовали себя особенно не в духе, а утро выдалось хмурым и дождливым, вас могла бы посетить неприятная мысль, что вы не более чем неолиберальное обновление собственных родителей. Хотя это, пожалуй, немного слишком. Но суть в том, что ваши решения, возможно, были не ак уж свободны, как казалось. Что они были приняты при сильном, хотя и незаметном генетическом влиянии, что ваша душа одержима покойными предками, которые, будто сговорившись с призраками вашей культуры, почти всегда берут верх.» О стереотипе фаундера: «Одновременно с тем, как культура, в которой мы варимся, формирует для нас обобщённое «идеальное я», с которым мы себя сравниваем, каждая клеточка этой культуры в свою очередь порождает особые итерации этого «я». В 1943 году Сартр заметил, что существует культурный образ идеального официанта, равно как есть образцы совершенного учителя, совершенной поп-звезды, совершенного политика, совершенного родителя и совершенного начальника. В Кремниевой долине есть свой образец совершенного «я», на который равняются многие «технари» и который стал весьма популярен по всему Западу. Это средоточие всех их надежд, ценностей и идеалов — «основатель», решительный и независимый гений, который благодаря своему воображению, смелости и усердию не только разбогател, но и сделал мир лучше. Когда я попросил Элис Марвик, которая активно собирала данные в Кремниевой долине как раз в период становления Web 2.0, описать этот странный архетип, она сказала мне следующее: «Основатель — провидец, стратег. Основатель умён. Основатель независим. Основатель — бунтарь. Обычно это белый мужчина до тридцати лет, закончивший Стэнфорд или Гарвард. Он носит толстовки и кеды. У него есть велосипед. Он очень трудолюбив. Его мировоззрение бескомпромиссно. У него есть некое видение будущего, и он намерен воплотить его в жизнь, невзирая на любые препятствия. Он зануда и немного не от мира сего, не без странностей. Но он отлично разбирается в технике и всегда наготове, всегда на связи. И он собирается изменить мир.» О взаимосвязи:
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
21.08.2019 19:08
Новое исследование Яндекса — из тех, что смешные, мемопотенциальные и наводят на мысли о человеческом восприятии. По сути это поиск фильмов по воспоминаниям — какими словами люди ищут фильмы, от которых в голове остались лишь обрывки то ли знаний, то ли впечатлений. С фильмами и их восприятием был ряд проектов, которые так же удачно и ярко показывают, что мы на самом деле можем видеть в задумках режиссёров. Например, прекрасный паблик Cinema Critique, который делает постеры фильмов с цитатами диванных критиков. Или многочисленные минималистичные дизайн-переосмысления постеров. Помимо того, что такие исследования зачастую смешные, они ещё и интересные. Они говорят, что мы всё больше приближаемся к двум вещам: поиску по смыслу, который как бы уже некоторое время работает, но пока слишком несовершенен. И к индивидуальному поиску, по сути, виртуальному слою нашего сознания, который тоже у каждого будет свой. Со своими алгоритмами, ищущий подходящие именно мне ответы в том виде, в котором мне удобно воспринимать. Такой поиск, зная мои когнитивные особенности, скорее всего сможет найти фильм по запросу «кино где все идиоты».
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме


Русский без правил
17.08.2019 16:08
Разбор создания Крёстных отцов. Цитата о нейминге: Коппола ни в какую не хотел снимать второй фильм: «Чарли обратился ко мне и сказал: «Ну же, ты должен заняться «Крёстным отцом». Назови мне любое условие». И тогда я назвал сразу три условия. Первое — я сказал: «Никакого вмешательства со стороны студии, не подпускайте больше Роберта Эванса. Даже не редактируйте сценарий, не вмешивайтесь в мои идеи». Второе условие — я хотел получить за фильм чек в миллион долларов, или другую цифру, уже не помню. Но тогда эта зарплата была внушительной. А третьим условием я поставил требование назвать этот фильм «Крёстный отец: Часть вторая» (The Godfather: Part II).» Смелые требования Копполы всё же не испугали Блудорна. Он согласился с первыми двумя условиями, но засомневался в необходимости третьего. Ему казалось, что такое название может отпугнуть зрителей — в те времена продолжения фильмов не выходили с числами в названии. Глава студии опасался, что зрители перепутают «Крёстного отца 2» со второй половиной оригинального «Крёстного отца», поэтому не пойдут в кино. Но Коппола настоял на этом названии. Впоследствии он утверждал, что именно его лента стала первым американским фильмом с цифрой «два» в названии и задала моду на продолжения.
Читать

Обращаем внимание, что мы не несем ответственности за содержимое(content) того или иного канала размещенный на нашем сайте так как не мы являемся авторами этой информации и на сайте она размещается в автоматическом режиме