Страница телеграм канала Digital Доктор

Подписчик напомнил советский референс о капсульных отелях из фильма «Кин-дза-дза!») cyclowiki.org/wiki/%D0%AD%D1%86%D0%B8%D1%85 Другой подписчик предложил интересную тему для голосования. При прочих равных что бы вы выбрали: палатку на открытом воздухе без душа и туалета или такой вот душный клаустрофобный капсульный отель, но с душем и туалетом? Погодные условия будем считать +15 ночью и +25 днем. Палатка будет стоять в лесу, то есть защищена от ветра. В случае палатки считаем, что рядом с ней есть интернет и электричество.

Мой коллега Егор опубликовал занятный пост о происках шеринг-экономики в РФ. Как говорится, все новое - это хорошо забытое старое (все ведь помнят общежитие им. Бертольда Шварца?). Но на самом деле все описанное там - это еще цветочки, поскольку существует такой вид ада на земле как капсульные отели. Это буквально однокомнатная квартира, в которой сохранен санузел, а все остальное свободное пространство поделено на коробки. Для благозвучности их называют капсулами. Так вот, иногда доходит до того, что в помещении стоит до трех этих коробок в столбик. Перегородки сделаны из бумаги, то есть слышимость максимальная. Естественно окон нет, как и вентиляции. Душно, тесно, страшно. В общем, персональный ад человека с клаустрофобией. Особенно классно тем, чья капсула находится на уровне земли. Вы буквально ползком заползаете в свою «ячейку». Места чтобы одеться или раздеться естественно тоже нет. Делать это надо либо в коридорчике, задевая локтями и плечами стенки капсул, либо в санузле. Кроме того вы получаете еще и удивительный психологический эффект. Если в хостелах вы видите своих соседей и можете с ними поговорить, то в капсульном разговоры не приветствуются. Да и к тому же вы просто физически не видите своих собеседников. Это тоже довольно криповая атмосфера. В 50 см от вас может лежать труп или человек, вымазывающийся говном, но вы об этом не узнаете до поры до времени. Вот несколько линков для погружения, которые быстро удалось нагуглить: 1. Опыт проживания в таком отеле в Гонконге. 2. Стандартный отзыв обычного человека о капсульных отелях. 3. Опыт проживания в капсульном отеле в Токио. Ну вы и сами можете погуглить тему. Треша там предостаточно. Пока новинки шеринга, которые нам предлагает современная экономика, еще не добрались до высот Англии начала 20-го века и ее «канатных ночлежек». Что ж. Думаю, надо лишь немного подождать. Интересно, как это назовут? Роуп-коливинги?) P.S. Подписчик пишет: «Я останавливался в капсульном отеле на фото (Аэропорт Нарита, Токио). Было круто - очень чисто, тихо, в капсуле очень комфортно, регулируется температура, обдув. Шторка довольно плотная - хорошо гасит шум, можно спать даже без беруш. Все постояльцы вели себя максимально аккуратно и тихо - идеальный вариант ночлега перед ранним вылетом. Так что совсем не понимаю притензий автора». Самое забавное, что я сам останавливался именно в этом отеле и мои впечатления были прямо противоположными. Например, обдув в таком узком пространстве сильно сушит кожу, жарко и даже в берушах слышно возню соседей. При повороте задеваешь стенки с ужасным грохотом. Ну и в целом ассоциации того, что ты лежишь в гребанном гробу. Но естественно всегда найдется тот кто скажет, что это ок. Особенно, если ты ограничен в финансах. @tlgdoc

Похоже, киберпанковые утопии наконец получили реализацию. Удивительно, но все получилось в точности как в книгах и фильмах. Люди в загончиках метр на метр в какой-то промзоне проживают свои несуществующие жизни и получают бурю эмоций от виртуальной реальности. @tlgdoc

Узнайте, как крупные бренды используют таргетированную рекламу и добиваются результатов. Совсем скоро, 15 сентября, пройдет конференция К50 по таргетированной рекламе - AdTalks Target. Подбор спикеров в программе внушительный: представители Facebook, Яндекс.Такси, Тинькофф Банк, Wargaming и других компаний расскажут, как оптимизировать стратегии, сделать классные креативы, а потом, с помощью аналитики, добиться еще бОльших результатов. Цель мероприятия - не продать очередную «волшебную таблетку», а поделиться рабочими фишками. Особенно интересно будет тем, кто давно в теме таргета. Среди тем докладов — настройка и анализ рекламы в соцсетях, таргет с performance-уклоном и многое другое. К тому же, участие бесплатное, только заранее нужно зарегистрироваться по ссылке.

Высокооплачиваемый специалист будущего Судя по обратной связи в чате я понял, что своим постом я некорректно передал основную идею. Многим показалось, что я делаю вывод: все большая автоматизация высокоинтеллектуального труда делает вход в профессию проще и обесценивает опыт. Но на самом деле речь совсем о другом. Речь о переоценке компетенций и сдвиге их в сторону «уверенного пользователя Google», «продвинутого пользователя Windows», «no code евангелиста» и человека, который умеет строить профессиональный социальный капитал. Давайте возьмем в качестве примера какого-нибудь инженера-проектировщика. Допустим того, кто проектирует мосты. В 1950-ые не существовало никаких средств автоматизации. Все приходилось чертить руками, собирать физические макеты и так далее. Дальше стали появляться САПР (средства автоматизированного проектирования) и очень быстро развиваться. Особенно в США (главной полупроводниковой кузнице). И вот чем больше этот САПР развивался, тем меньше были ценны знания инженера в вакууме. Чтобы вы понимали принцип: инженер прошлого - это как продавец на рынке без калькулятора. Он тратит огромные мозговые ресурсы на подсчет в уме или на листочке и имеет высокую вероятность ошибки. Калькулятор позволяет фактически безболезненно опустошить голову от навыка устного счета. И занять ее чем-то более полезным: навыками зазывалы или продажника. В инженерном деле таких калькуляторов становилось все больше и больше. Современные средства разработки скорее требуют не хорошего знания физики, матана и сопромата, а именно навыков пользования программой. То есть, со временем главным навыком инженера стала способность быть тем самым «продвинутым пользователем WIndows». Но не все так просто. Во-первых, самих сред проектирования больше и каждая из них лучше справляется с определенным кругом задач. Во-вторых, есть огромный рынок плагинов, аддонов и прочих платных/бесплатных надстроек. В них тоже надо разбираться, уметь их быстро искать и фильтровать на полезность. Если совсем уж хорошенько покопаться в большинстве профессий, то навык нахождения очередного «калькулятора» под текущую задачу гораздо важнее и продуктивнее, чем знания в какой-то из фундаментальных наук. Сюда же можно добавить навык автоматизации работы, который опять же все больше происходит через no code интерфейсы. Ну и скоро все это еще заполируется скиллами применения машинного обучения и дата майнинга в повседневной работе. Еще раз, чтобы вы понимали: высокооплачиваемый труд движется в сторону того, что конечные глубокие знания индивида в теме не будут иметь большой ценности (зачем современному разработчику знать ассемблер и пытаться экономить килобайты памяти?). Гораздо ценнее становится навык поиска и использования «калькуляторов» под конкретные задачи. А в идеале еще и автоматизация/связка этих калькуляторов через no code инструменты. А уж совсем классные ребята будут использовать калькуляторы, которые сами будут подсказывать исполнителю, что ему делать дальше. Поэтому первостепенным становится навык поиска решений в интернете и социальный капитал. Он в свою очередь состоит из доступа в определенные, обычно закрытые, тематические сообщества профессионалов, где можно быстро найти решение своей задачи. Тематическим инфлюенсером быть тоже обычно крайне выгодно: если у вас большая аудитория, то можно вкинуть «вопрос вселенной» и с большой вероятностью получить сразу несколько решений и подсказок. Кстати, еще более интересная ветка развития этих навыков: поиск тематических наноинфлюенсеров. Реально крутых чуваков в теме, которые сидят тихонько по своим норкам и периодически постят реально крутые мысли, идеи и профессиональные лайфхаки. Но найти их обычно крайне сложно, потому что они ничего толком не делают для своего продвижения и набора аудитории. То есть, это не обесценивание человеческого фактора и навыков. Это их переоценка. Теперь я конечно жду в комменты людей, которые расскажут, что чувак, умеющий считать интеграл на листочке гораздо ценнее человека, который разобрался в свежем фреймворке. @tlgdoc

Кто такой инфлюенсер? Занятный у меня сегодня разговорчик вышел с человеком, который совсем не в теме термина инфлюенс. То есть в прямом смысле не понимает, что значит этот англицизм. Когда я попытался кратко объяснить, что это человек, который влияет на мнения других людей (русский аналог «властитель дум»), мой собеседник сразу подумал, что речь про блогеров. Но технически любой блогер не является инфлюенсером. То есть, какой угодно человек может начать выкладывать ролики на YouTube или писать посты в Телеграм - технически он будет блогером. Только если его никто не читает, то и инфлюенсером он быть не может. Ведь он не влияет на чье-то мнение. На что мой собеседник задал следующий вопрос: выходит, это большие блогеры типа Бузовой? И тут снова неверно. Ведь есть же даже специальные термины микро или наноинфлюенсер. Значит и на малую аудиторию это работает. Должен выполняться целый набор условий. Инфлюенсер должен: 1. Генерировать контент; 2. Иметь некую идеологию; 3. Иметь аудиторию; 4. Через свой контент, пропущенный через фильтр идеологии, влиять на принятие решений своей аудиторией. То есть человек, который генерирует контент и имеет аудиторию, но при этом без идеологии и собственного мнения, не является инфлюенсером. Пример - это огромные объемы каналов со смешными картинками и мемами (если в них не зашита идеология). Еще один немаловажный фактор, что вообще инфлюенс не происходит только в интернете. Люди, влияющие на принятие решений другими людьми, были еще в первобытном обществе. А аналоги фитнес-блогеров и нутрициологов были еще в древней Греции и Риме. Всем известные философы, такие как Сократ и Аристотель - это тоже по факту инфлюенсеры древнего мира. Какой-нибудь мальчик в школе, который учит младшеклассников курить - это тоже такой вариант локального наноинфлюенсера на подростковую аудиторию в маргинальной тематике. Здесь мы подходим к самому интересному. Инфлюенсер вообще не обязан нести в мир доброе, вечное, светлое. Как минимум потому, что у разных социальных групп эти понятия будут диаметрально противоположными. Кроме того, инфлюенсер - это просто носитель некой идеологии, которую он транслирует на других, а те к ней приобщаются. Поэтому там может быть вообще все что угодно. От мотивирующих бизнес-тренингов в стиле «каждый может стать каждым» до склонения к суициду. Также у инфлюенсеров могут быть совершенно различные моральные принципы или их полное отсутствие. Поэтому разного рода властители дум могут как любить и уважать свою аудиторию, так и презирать ее, прямо оскорбляя в своих видео. Точно так же для кого-то репутация может иметь высочайшую ценность, а для кого-то «кунить» свою аудиторию на деньги, прорекламировав скам, является совершенно обычным и незазорным делом. В итоге мой собеседник воскликнул: «аааа, так это авторитет!». Именно так. А авторитеты бывают еще и криминальными. Поэтому, собственно, государства по всему миру сейчас и пытаются зарегулировать эту разбухшую сферу, поскольку десятки локальных идеологий - это дело весьма опасное. Ведь оттуда и рождаются антипрививочники, плоскоземельцы и вот это вот все. А вы понимали ранее, кто такой инфлюенсер? @tlgdoc

Все вместе в светлое кик-шеринговое будущее @tlgdoc

Состязание алгоритмов, а не людей Я являюсь счастливым обладателем BMW M5 и временами балуюсь драг рейсингом. Так вот, после последней поездки на подобное мероприятие меня не покидает ощущение комичности происходящего. Если раньше роль гонщика была огромной (Доминик Торрето ведь ерунды не скажет), то теперь его работу может сделать даже детсадовец. Весь драг рейсинг свелся к нажиманию на педаль газа до упора. В принципе даже рулить не надо. Машина все равно сама держит полосу за счет системы удержания в полосе. Можно конечно еще сюда приписать реакцию, мол, кто быстрей среагирует на взмах руки или зеленый на светофоре. Но тут опять же не сложно все это прикрутить уже к ассистенту водителя и через электронную педаль газа стартовать быстрее любого человека. Вообще странно, что Маск еще не использовал этот нюанс в своих маркетинговых целях. Мол, моя Тесла без водителя обгонит любого профессионального гонщика. Видимо, потому что новенькая Plaid даже с водителем внутри так и не может обогнать заряженный мустанг. А ее лонча дай бог хватает на 2 старта подряд. В общем, гонки по прямой стали соревнованием исключительно гаражей, а не водителей. Но какое это отношение имеет к миру it и digital? Да самое прямое. Точно такие же процессы я вижу на рынке it-труда. Отдельные когнитивные способности, опыт и навыки специалиста играют все меньшую роль. А гораздо большее значение имеет то ПО/вычислительные мощности, к которым у него есть доступ. Класс усредненного специалиста уже давно определяется не его реальными навыками (способностями мозга), а тем набором ПО, которым он овладел и использует. Это касается как сферы разработки, так и маркетинга, менеджмента, рекламы. Если очень упрощенно, как гонщику больше не нужно переключать передачи (проще в гараже настроить режим коробки-автомата заранее), так и it-специалисту не нужно идеально знать математику, статистику и прочее. «Калькулятор на стероидах» давно делает все рассчеты за него. Даже знаменитый навык по поиску, обработке и сортировке информации уже тоже активно автоматизируется миллионом хорошо структурированных платных баз данных. В общем, даже высококлассный специалист сейчас стремительно превращается в «опытного пользователя Windows XP». Я немного утрирую конечно, но тренд этот очевиден. И мне кажется, для любого человека, который стремится к карьерному росту, крайне важно понимать этот факт: уже не столь важны ваши навыки, сколько набор актуального платного хайпового ПО и баз данных, которыми вы можете оперировать. В it есть еще одна интересная форма этого тренда. Когда какой-нибудь разработчик начинает работать в сфере, допустим, ритейла и пишет свою «библиотеку всей жизни». Он весь свой карьерный путь пишет узкоспециализированную библиотеку, которую при переходе на новое место работы (каждые 2-3 года) применяет у нового работодателя. За счет наличия огромного количества наработанных кусков кода в первый год он демонстрирует выдающиеся результаты и бешеную производительность на один человекочас, и естественно требует прибавку к ЗП. Причем часто код в этой библиотеке писал не один он. Дальше, на второй год, он уже начинает действительно работать, поскольку появляются новые, ранее не решенные задачи. Производительность катастрофически падает, он за счет работодателя еще год дорабатывает свою библиотеку, а дальше уходит к другому работодателю, удивлять его своей невероятной производительностью без раскачки. Речь тут, конечно, не про Google и Amazon, а про ERP-системы средней руки для десятков миллионов предприятий по всему миру, которые собственно и составляют около 50% всего it-рынка. Там с контролем утечек и поддерживаемости кода обычно не парятся. Согласны вы со мной или нет? Замечали вы такие тенденции? Пишите в комменты, обсудим. @tlgdoc

К персональным данным начинают относиться все серьезнее Недавно вышла новая книга про историю Facebook. Называется «Внутри Facebook. Голая правда». Там к общеизвестным событиям, описанным в фильме Социальная сеть, добавились интересные мелкие детали от очевидцев. Самым интересным, на мой взгляд, здесь является то, что Цукерберг понимал огромную ценность персональных данных, когда еще никто этого толком не осознавал. Цукерберг начал беседу, похваставшись одному из друзей, что если тому когда-нибудь понадобится информация о ком-либо в Гарварде, ему стоит лишь попросить: ZUCK: у меня более 4000 электронных писем, фотографий, адресов и аккаунтов из соцсетей. ДРУГ: что?! как тебе это удалось? ZUCK: да они их сами загрузили. ZUCK: не знаю почему. ZUCK: они «доверяют мне». ZUCK: тупые ублюдки. Информация о других людях была именно тем, за чем шли новые пользователи в соцсеть (это было ее топливом роста). При этом они без задней мысли выкладывали кучу информации и о себе, чтобы похвастаться, привлечь внимание или создать определенный образ в сети. В общем, во всей красе работал принцип «monkey see - monkey do». Когда Facebook запустил ленту, это шокировало абсолютно всех. Вдруг пользователи поняли, что когда они меняют статус отношений, город проживания или выкладывают фотографию, то уведомление об этом моментально приходит всем их подписчикам в ленту. Одномоментно они почувствовали себя будто голыми. Обычные пользователи уже давно осознали риски публикации всех подробностей своей жизни. Риски эти оценили и правительства различных стран. Например, недавний обвал техсектора Китая был во многом связан именно с этим. Китайское правительство обеспокоил тот факт, что частные компании обладают огромными объемами данных о пользователях. Причем в реальном времени. А при условии продажи долей этих компаний иностранцам данные о китайских гражданах могут и вовсе храниться не в Китае, со всеми вытекающими рисками для правительства. Собственно поэтому китайский техсектор настолько жестко прессанули (предполагаю, что там были шокирующие прецеденты использования этих данных). Причем обратите внимание, китайское правительство хранит огромный объем данных о своих пользователях и считает это крайне ценным ресурсом, который нужно оберегать (как золото, нефть или редкоземельные металлы). То есть, никакого противоречия в этих действиях нет. Это фактически уже вопрос госбезопасности. Не удивительно, что российское правительство тоже делает шаги в этом направлении. На основе статистики компании InfoWatch с января по сентябрь 2020 года в России похищено 96,5 млн записей персональных данных и платежной информации. В том числе та самая «служба поддержки Сбербанка». С помощью этих же данных на людей еще и брались кредиты в разного рода МФО. В России население равно 146 млн, то есть черный рынок краденных данных охватывает фактически все население (вычтем детей, у которых нет банковских карт, и прочие группы населения без аккаунтов в банке). Если позволить рынку расти дальше и обогащать уже украденные данные в реалтайме, то в какой-то момент это просто приведет к социальному взрыву и возможно даже обрушению крупных финансовых организаций. Поэтому 1 марта в РФ вступил в силу закон об изменении правил обработки общедоступных персональных данных. Такую информацию теперь нельзя распространять по умолчанию – у граждан должна быть возможность выбрать, какие конкретно данные можно будет использовать публично. Государственные органы получат спец ПО, которое позволит в автоматическом режиме мониторить и детектировать попытки частных компаний нарушить закон. Главный радиочастотный центр опубликовал тендер на разработку ПО, которое будет отслеживать нарушения сбора и использования персональных данных пользователей. Система будет выявлять нарушения в автоматическом режиме, а уже Роскомнадзор разбираться с нарушителями. Так что рынок данных с каждым годом становится все более и более зарегулированным, что конечно не является позитивной новостью для Facebook. Поскольку примерно одни и те же тенденции происходят во всех странах мира. @tlgdoc

Сетевые террористы Сразу несколько подписчиков попросили меня прокомментировать действия некоего персонажа по фамилии Поздняков. Это что-то вроде Тесака 2.0. Только он больше по интернетам шкерится. Подробнее о нем тут. Он создал и развивает сообщество под названием «мужское государство». Оно последнее время шумит в инфопространстве. Проехались по Вкусвиллу за статью о московской ЛГБТ семье, добились депортации стендапера Идрака за шутки про русских, обмазанных говном, а теперь прессуют разного рода сервисы доставки роллов, которые любят ставить радужные аватарки и публиковать в качестве моделей людей неславянской внешности. В последнем своем походе Поздняков уже замахнулся на Яндекс (Яндекс.Еду, через которую пытался давить на тех самых доставщиков роллов). И конечно же закономерно получил за это люлей от большой корпорации. Так каково же мое мнение обо всех этих сетевых скинхедах, цифровых партизанах и интернет-террористах? Да очень простое. В США это уже давным-давно данность. Активно проявлять себя они начали лет 5 назад, когда избрали Трампа. И использовались как средство борьбы с ним и с его сторонниками. Схема взаимодействия с ними крайне простая. В мире существует огромное количество фриков, поехавших, городских сумасшедших разной степени одержимости и агрессивности. Все они нашли себе прибежище в интернете. Для примера просто посмотрите, сколько на Youtube контента на тему каких угодно теорий заговора. Дальше эти персонажи начинают свои крестовые походы или проще говоря «святую войну» против кого-либо. Часто еще против чего-либо, но за любым неодушевленным предметом (например, пластиковой промышленностью или угольной энергетикой) стоят вполне конкретные заинтересанты. Таким образом, все эти одержимые активисты в конечном счете всегда борются против какой-то ограниченной прослойки граждан. Так вот, ушлые акулы капитала, либо госслужбы используют их в своих целях: не трогают, анонимно донатят, также анонимно подкидывают методички, инсайды, компромат и так далее. BLM - это яркий пример все того же подхода. Сам по себе феномен сформировался случайно, но его очень быстро подхватили демократические силы, проспонсировали и оберегли от тех самых статей за хулиганку, которыми напугали Позднякова. В случае с Поздняковым у него очевидно тоже есть покровители/донатеры где-то во власти, которые его руками решают свои задачи. То есть, они вроде и не причем, а вроде и дело делается. Потом, когда надо будет, его сольют. Ведь судьбу Тесака все знают? Так что российский интернет пока только на пороге волны цифрового террора. В ближайшие годы таких персонажей будет вылезать все больше и больше. Будут дидидосить, устраивать нашествия с негативными оценками на аппы, делать липовые заказы, травить знаменитостей, кидать страйки и все такое прочее. Вот вы думаете голливудских знаменитостей просто так прессуют, потому что они когда-то кого-то там 15 лет назад за писю потрогали? Да нет конечно. Выбрали боевых активистов, кинули им компромат, донат и они пошли топить неугодных актеров. Причем сами активисты делают это абсолютно искренне. Работают так сказать за идею. Это вам не кремлеботы. Именно в этом и ужас всей этой схемы. Они сами не понимают, что являются марионетками капитала. В случае с теми же актерами какая-нибудь студия, продюсер, режиссер или актер-конкурент решают свои личные задачи. Либо продавить актера на более выгодный контракт, либо выкинуть его из проекта, либо просто отомстить за прошлые обидки. В общем, пристегивайте ремни, все это мракобесие теперь докатилось до РФ. Просто в США это леваки, экоактивисты, ЛГБТшники, а в РФ - православные националисты женоненавистники. P.S. Подписчик хорошо подметил: «Кроме касты Инфоцыганов интернет нас наградил кастой Инфоталибанов». @tlgdoc

Во-первых, таким образом они смогут в более полном объеме и под разными углами покрывать определенную тематику, во-вторых, они смогут экономить на привлечении трафика за счет объемов, в третьих, у кого-то будет специализация на бесплатный контент, рассчитанный на умные ленты, а у кого-то будет сверхсложный и дорогой контент в платной подписке. При этом у подписчика это не будет вызывать диссонанс. Я уверен, что в ближайшие 3 года вы поразитесь, как 2 озвученных мною выше тренда войдут в вашу жизнь. @tlgdoc

Новые формы сообществ Немного проанализирую результаты опроса о формате потребления информации. Понятно, что вы сейчас скажете о нерелевантной выборке. Ведь если читают мой канал, то уже автоматом тяготеют к подобному формату, и тем не менее, результаты опроса отражают мои же собственные ощущения, и таких людей очевидно много. В какой-то момент я понял, что 80% потребляемой мной информации это «уютные» маленькие блогеры. А вот материалы крупных СМИ я читаю опять же скорее по их рекомендации. Причем не раз я начинал следить за кем-то на заре его становления, и когда блогер вырастал, мой интерес к нему падал. Знаете, это похоже на то, что у вас есть друг и вы так приятно местечково дружите. А потом он вдруг становится крутым, классным, популярным, богатым - и эта ламповость улетучивается. То есть, это больше не ваш приятель, а какая-то далекая звезда со всеми вытекающими из этого гадостями (крупными рекламными контрактами, фальшью, скандалами, попытками черного PR, разоблачениями от инфопаразитов, политкорректностью, вечным нытьем об алгоритмах Ютуба и клянченьем лайков и комментов). И хотя у крупных блогеров, безусловно, появляются бюджеты на реальные крутые проекты, поездки, продакшен, тем не менее, ни одна такая трансформация на моей памяти не заменила того самого ощущения уютности, местечковости и незамутненного контента. С платным контентом ситуация вообще интересная. С одной стороны, это делает блогера в какой-то мере элитным. Это тот самый способ, когда можно остаться мелким по количеству аудитории, но зарабатывать так же, как крупняк. Плюс нет заморочек с рекламодателями и вечными срачами с подписчиками, что взял кого-то не того на рекламу. Но с другой стороны, есть много нюансов - как собирать эту самую аудиторию? Завируситься платный контент не может, опять же, люди крайне неохотно кому-то рекомендуют платных блогеров, потому что это не просто кинуть линк и посоветовать посмотреть. Тут ты предлагаешь человеку оплатить, а ему может и не понравится. В общем, любой платный блогер - он в любом случае еще и обычный. Ему надо делать публичный контент, привлекать аудиторию в платную подписку. Часто в платный формат идут среднеразмерные блогеры и попадают в ловушку разделения контента. Надо вроде делать и публичный контент, который должен вируситься, а значит быть качественным, но платный должен быть еще выше качеством. Таким образом, либо публичная часть становится унылой и ручеек новых платных подписчиков быстро иссякает, либо публичный контент не уступает платному, и в итоге у подписчиков теряется мотивация платить. Такая же ситуация происходит, когда человек, делающий в платном разделе высокоуровневый и сложный контент, в паблике страдает кликбейтом или пляшет в Тик Токе ради трафа. В общем, подписчик в итоге не понимает, каков этот человек настоящий и что же он все-таки делает. Честно говоря, я пока не видел ни единого примера того, когда блогер смог сделать успешный переход к модели монетизации с оплатой за контент. Если у вас есть такие примеры, то обязательно пишите в комменты с сопроводительным текстом, почему именно у этого чувака получилось. За интересные примеры кину вам донатов на кофе с пончиком. Как-то давненько я писал, что географическая локация на карте имеет все меньше значения для успеха отдельного индивида. С тех пор прошел год, и я вижу, насколько быстро реализуется эта концепция. В России все очень любили ехать в Москву «за возможностями», при этом одна из крупнейших IT-компаний, работающая чисто на экспорт (то есть реально борющаяся на международном рынке, а не как Яндекс) была создана в захолустной Вологде. Речь про Playrix. У меня есть ощущение, что в ближайшие годы рынок инфлюенса должен претерпеть огромные изменения. Блогеры из чистых индивидуалистов будут объединяться в аналоги артелей. Ведь кто такой блогер? По факту, это ремесленник на рынке информации, а их труд гораздо эффективнее, когда они работают в сообществах по типу артелей. (продолжение ниже)

Кто здесь самый быстрый? Смартфоны Redmi Note уже побывали в Антарктиде и даже в космосе. Теперь компания решила испытать скорость нового Redmi Note 10T. В челлендже участвуют быстрые соперники. Как думаете, что произойдет быстрее — Redmi Note 10T разблокирует экран или силач раздавит арбуз? Смартфон закроет 15 приложений или каратист сломает рукой торт? Ответы вы найдете, посмотрев видео. А еще сейчас проходит конкурс, где можно выиграть новый Redmi Note 10T! Вам нужно всего лишь предложить свою идею для челленджа. Авторы трех особенно оригинальных челленджей выиграют новый быстрый смартфон. Торопись, пока самые интересные идеи не предложил кто-то другой! Ссылка на сайт #реклама