Страница телеграм канала Chrdk.

ЭТО ВАЖНО ПРОЧИТАТЬ КАЖДОМУ. КАК ИЗВЕСТНО, ОДИН ГАЛАКТИЧЕСКИЙ ГОД — ЭТО ВРЕМЯ, ЗА КОТОРОЕ СОЛНЦЕ ВМЕСТЕ С НАМИ ОБОРАЧИВАЕТСЯ ВОКРУГ НАШЕЙ ГАЛАКТИКИ "МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ". ЭТО ПРИМЕРНО 216 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ. СРЕДНЯЯ СКОРОСТЬ ДВИЖЕНИЯ — 230 КИЛОМЕТРОВ В СЕКУНДУ. ПРЕДЛАГАЮ СОСТАВИТЬ ПЕТИЦИЮ ВЛАДИМИРУ ПУТИНУ С ЦЕЛЬЮ ПОНИЗИТЬ ЭТУ СКОРОСТЬ, ПОТОМУ ЧТО ОЧЕНЬ БЫСТРО ЛЕТИМ. НА ТАКОЙ СКОРОСТИ УЕБЕШЬСЯ - КОСТЕЙ НЕ СОБЕРЕШЬ. Я ПОНИМАЮ, ЧТО ЭТУ СКОРОСТЬ ОБЫЧНО НЕ ОЩУЩАЮТ. НО КОГДА ВЫ НАПИВАЕТЕСЬ И У ВАС ВЕРТОЛЕТЫ — ЭТО ВЫ НАЧИНАЕТЕ ЧУВСТВОВАТЬ СКОРОСТЬ СОЛНЕЧНОЙ СИСТЕМЫ, ДРУЗЬЯ. ДА ЧТО ГОВОРИТЬ, ДАЖЕ КОГДА ТОВАРИЩ МОЙ ПРИТАПЛИВАЕТ НА ПЕРЕКРЕСТКЕ, Я ПОДНИМАЮ РУКУ: РАССЛАБЬ, РАССЛАБЬ! Я КОНЕЧНО ПОНИМАЮ — КАКОЙ ЖЕ РУССКИЙ НЕ ЛЮБИТ БЫСТРОЙ ЕЗДЫ, НО НЕ 230 КИЛОМЕТРОВ В СЕКУНДУ ЖЕ. ЭТО УЖЕ КАКАЯ-ТО СВЕРХРУССКОСТЬ. ЭТО КАК ФРАНЦУЗ ПИЛ БЫ ПО 6 ТОНН ВИНА В ДЕНЬ, ИЛИ НЕМЦЫ ЗАТЕИВАЛИ ПО 6 МИРОВЫХ ВОЙН В ГОД. Я ЭТО ОТРИЦАЮ.

Немного практической космологии вам в ленту: ;-)

Это формально не очень свежая новость - сентябрьская (но я только сейчас на нее наткнулся). Оказывается, британские ученые тут выяснили, что вегетарианцы чаще мясоедов страдают от инсульта, но у них снижен риск развития сердечных заболеваний. Любителей это выяснять за годик на группе из 10 человек хватает, а тут меня подкупило то, что ребята из Оксфорда на протяжении 18 лет наблюдали за 48 тыс. британцев от 45 лет и старше. Сами они считают, что "более низкий риск сердечных заболеваний перевешивает более высокий риск инсульта". С другой стороны, ясно, что исследование показывает, что вегетарианские диеты, которые часто пропагандируются как безусловно полезные для здоровья, могут быть нести в себе и опасность. https://www.bmj.com/content/366/bmj.l4897

Скоро летающие китайцы в небе над всей страной. 53-летний фермер из Ухани собрал это средство передвижения, потратив около 10.000 юаней.

Всего 100 тысяч рублей на изготовление прототипа силами одного отдельно взятого фермера. Ждём серию, раз этак в 10 дешевле.

Привет, это Полина Лосева, и я хочу сказать, что восьмое чудо света - это, несомненно, китайские биотехнологии. Полторы недели назад все встали на уши: в Китае одобрили новый препарат против Альцгеймера. 16 лет тишины, десятки испытаний в топку, а тут лекарство буквально из ниоткуда - и оп, сразу в клинику. Утверждается, что препарат революционный и бьет сразу в корень болезни - а не компенсирует с переменным успехом симптомы, как делали все предыдущие. И в основе препарата лежит не что-нибудь, а модные нынче манипуляции с кишечными микробами. И у авторов даже есть свежая подробная публикация в Nature - не то что у какого-нибудь Цзянькуя Хэ, которого никуда не взяли с его кое-как отредактированными эмбрионами. Хочется порадоваться за больных Альцгеймером и за китайцев, которые сдвинули эту область с мертвой точки. Но уж больно красивая история, нет ли где подвоха? Подвох, конечно, обнаруживается буквально на каждом шагу. Например: новое лекарство представляет собой не что иное, как обломки клеточной стенки бурых водорослей. Не пахнет ли здесь традиционной китайской медициной? Еще как пахнет: на счету у компании-производителя - Green Valley Pharma - уже есть один растительный экстракт, который призван спасти людей от сердечно-сосудистых болезней. Был и еще один препарат, из грибов, который компания рекламировала как средство от рака - а потом отбивалась от исков разочарованных пациентов. У авторов работы тоже не все в порядке с репутацией: в их предыдущих статьях критики находили следы фальсификаций. К статье в Nature, правда, пока нареканий нет, но она описывает эксперименты, которые проводили почти исключительно на мышах. А вот результаты последней, третьей фазы клинических испытаний на людях так нигде и не появились - по интернету ходят только краткие отчеты и фотографии с презентации проекта. К этим фотографиям, надо сказать, сразу возникают вопросы. В первые же недели эксперимента улучшение наступает не только у экспериментальной, но и у контрольной группы, которая принимает плацебо. А в последние недели перед окончанием эксперимента показатели у контрольной группы резко снижаются. Что при этом происходит с людьми - непонятно. Да и разница в показателях не выглядит впечатляющей: всего 2,54 балла по шкале когнитивных нарушений (пациенты с Альцгеймером получают по ней 15-25 баллов). Наконец, на поверхность всплыли результаты второй фазы клинических испытаний - и там, кажется, значимого эффекта вообще обнаружить не удалось. Что мы имеем: компания сомнительная, авторы мутные, препарат загадочный, данные неоднозначные - но лекарство все равно получает одобрение китайских властей. Как так? Со стороны эта ситуация кажется набором улик, которые оставил после себя незадачливый грабитель. Как будто кто-то пытался принять это решение впопыхах. Мы, конечно, не знаем наверняка, что там у них случилось, но есть идея: совершенно случайно за неделю до этого американская компания Biogen объявила о воскрешении своего лекарства против Альцгеймера. Испытания она свернула еще в марте этого года, пациенты громко негодовали и рвали волосы - а теперь специалисты объявили, что собрали некие "расширенные данные", на их основании передумали и теперь считают лекарство эффективным. Америка замерла в ожидании решения FDA, FDA отправилась думать - и повисла тишина, которую грех не нарушить. Очень увлекательно, в общем, следить за противостоянием этих двух сомнительных историй, американской и китайской. Обидно только, что обе они с немалой вероятностью окажутся вымученными и к победе над Альцгеймером нас не приблизят. (https://nplus1.ru/material/2019/11/13/china-vs-Alzheimer)

Не про науку, но не могу удержаться: Моторола возродила свой знаменитый Razr, тот самый телефон-раскладушку. Только теперь это телефон с гибким экраном. В закрытом состоянии у него нет экрана (складывается экраном внутрь), и он в два раза меньше, что очень удобно. Ну и вообще это невероятно круто, очень хочется подержать в руках — ну и пока неясно, насколько хорош там экран и сколько складываний он выдержит. https://www.theverge.com/2019/11/13/20963294/motorola-razr-new-foldable-smartphone-android-hands-on-flip-phone-photos-video

Немножко египтологии вам в ленту: Это самое древнее изображение самого древнего котика в Египте. Древнее царство, 5-я династия, примерно 2500 лет до нашей эры – а кот уже лезет разорять птичье гнездо в зарослях лотоса! Птенцы пронзительно пищат, но, похоже, им не повезло. Так египтяне представляли себе райские кущи – прохлада, пышная растительность, водичка, можно охотиться на дичь и наслаждаться красотой мира вокруг. Ну а кошка, возможно, это символ солнечного божества и его охоты на врагов света и миропорядка. Ведь это рельеф из гробницы, где все наполнено смыслами погребения, возрождения и новой жизни. Рельеф хранится в Музее Ватикана. Для Юлия Цезаря этот котик был большей древностью, чем Цезарь для нас. Гомер - 9-й век д.н.э, - моложе котика на 16 веков.

Объект пояса Койпера 2014 MU269 Ультима Туле перестал быть Ультима Туле и стал Аррокотом, что в переводе с языка индейских племен означает "небо". Это уже официально, имя утверждено МАС. Говорят что на смену названия повлияло то, что кто-то их репортеров написал про то, что нацисты использовали Ультима Туле для обозначения мифической родины арийской расы. https://www.nasa.gov/feature/far-far-away-in-the-sky-new-horizons-kuiper-belt-flyby-object-officially-named-arrokoth

30 лет! Целых 30 лет прошло с момента публикации скандально известной статьи российского креациониста Дмитрия Кузнецова до той поры, пока журнал одумался, провел расследование и отозвал ее из-за "непроверяемой методики ведения эксперимента": https://nauka.tass.ru/nauka/7101385

Ученые из Федеральной политехнической школы Лозанны (Швейцария) разработали простую и недорогую систему, предсказывающие удары молнии в радиусе 30 километров с точностью от 10 до 30 минут. Программа использует комбинацию стандартных метеорологических данных и искусственного интеллекта. По словам Амирхосейна Мостаджаби, автора исследования, современные системы медленны и очень сложны — для них требуются дорогостоящие внешние данные, получаемые с помощью радара или спутника. https://nat-geo.ru/science/programma-s-ii-nauchilas-prognozirovat-molnii/ Вспомнил, кстати, что полгода назад было еще одно интересное исследование на эту тему: https://ria.ru/20190625/1555910239.html

В последние дни СМИ вдруг опять разразились криками про то, что Вояджеры покинули пределы Солнечной системы. Что абсолютно не соответствует истине. Михаил Котов (который когда-то много писал для "Чердака"), пишет по этому поводу вот что (а потом порассматривайте картинку, она очень информативная): - - "Вояджер" вышел за границу Солнечной системы и знаете что он там обнаружил!!! ПЫЩ! ПЫЩ! Сенсация!!! Сегодня интернет полон такими или похожими новостями. Можно даже представить, как "Вояджер" лениво пересекает пунктирную границу Солнечной системы, останавливается возле пограничного поста со щитом, на котором зачеркнута надпись "Солнечная система" и написано "Растояние до Проксима центавра 4,23 световых года". "Вояджер" из последних запасов энергии запускает гимн США и под чарующие звуки музыки удаляется в межзвездное пространство. НЕТ! НЕТ!! НЕТ!!! Я не хочу никого расстраивать, но "Вояджер" даже не рядом с реальной границей Солнечной системы. До неё еще лететь несколько десятков тысяч лет. Что такое Солнечная система? Это Солнце и все что входит в сферу Хилла вокруг него (иногда ее называют сферой Роша). Что такое сфера Хилла - это воображаемая сфера внутри которой объект может удерживать спутники силой своего притяжения. Логично, именно поэтому солнечная система так и называется - это Солнце и все объекты удерживаемые им силой гравитации. Мы привыкли представлять солнечную систему как на картинке в учебнике Солнце и планеты, вот пожалуй и все. Но это лишь самая маленькая и центральная часть системы. За орбитой Нептуна начинается пояс Койпера с сотнями тысяч объектов размером более 50 километров в диаметре. И протяженность пояса Койпера едва ли не такая же большая как расстояние от Солнца до Нептуна (на иллюстрации это все один маленький голубой плевочек по центру). Но и это еще не все, за поясом Койпера начинается облако Оорта, где находятся кометы и кометный материал. И вот это облако Оорта — оно просто гигантское! Его внешние границы простираются на расстояние до одного светового года от Солнца (да, это почти четверть расстояния до ближайшей звезды). И вот там и заканчивается Солнечная система. Там и стоит тот самый пограничный знак (на самом деле нет). Но до этого места "Вояджеру" лететь еще более 30 тысяч лет. Но как же писать новости? Если до этого момента осталось так долго? А что тут думать, нужна другая граница. И в этом качестве стали использовать границу гелиосферы - то есть то место, где солнечный ветер останавливается из-за встречного "давления" межзвездной среды. Да, это тоже интереснейшее явление, но это не граница Солнечной системы, иначе мы оставляем за бортом огромнейшее Облако Оорта, где рождаются кометы. Так что "Вояджер" не покидал Солнечной системы, но он вышел за границу гелиосферы в "межзвездное пространство" (да-да, это тот самый "интерстеллар"). И путать эти два понятия не стоит, хоть очень и очень хочется. А вот и ссылка на сайт NASA. https://www.nasa.gov/press-release/nasa-s-voyager-2-probe-enters-interstellar-space - - (отсюда: https://www.facebook.com/photo.php?fbid=2547914111966056)

КАК ЛОВЯТ СЛОНА МАТЕМАТИКИ 1. Неопытный математик едет в Африку, устраняет все, что не является слоном, а затем ловит слона как разницу вычитания. 2. Опытный математик сначала попытается доказать, что слоны существуют, и только после этого приступит к его поимке (см. пункт 1). 3. Профессор математики доказывает существование хотя бы одного слона, после чего перекладывает охоту на своих студентов.

Грета, а ведь ты предупреждала. Количество воды в нижних слоях атмосферы над бассейном Амазонки за последние два десятка лет резко упало по вине человека. На это указывают данные с климатических спутников NASA. Это может привести к тому, что площадь самых больших тропических лесов мира резко сократится: https://nauka.tass.ru/nauka/7084137

Наши интернеты разрываются от сообщений по поводу возможного грядущего распила двух миллиардов рублей на создании Большой Российской Энциклопедии. На самом деле это вовсе не новость, в подробностях об этом уже многие говорили — вот, например, Сергей Пархоменко вот тут. Просто сейчас на эту тему решил высказаться наш дорогой президент (см.картинку ниже). Что тут можно сказать? Двух миллиардов рублей на создание новой гораздо более лучшей "Википедии" Министреству культуры (оно ведь у нас издатель БРЭ) точно не хватит. Дайте пять.