Страница телеграм канала TeplitsaPRO

Наконец, хотел бы отметить выступление Франческо из итальянского отделения движений Fridays for Future и Extinction Rebellion, который сделал карту цифровых забастовок в Италии на 6000 маркеров. https://ritornoalfuturo.org/map/ Франческо сделал акцент презентации на важности открытой инфраструктуры социальных сетей участников краудмэппинга. Запись доступна здесь:

В эти выходные рассказывал о роли ГИС (геоинформационных систем) / карт / геоданных в решении общественных проблем. Видео готовится. А пока выкладываю запись дискуссионной панели по природоохранному краудмэппингу. Краудмэппинг – это подвид краудсорсинга, где основным ресурсом, собираемым от аудитории являются геоданные. У меня два соприкосновения с темой краудмэппинга. Первый подход был в 2010-м - 2012- гг. и тот период краудмэппинга был связан с множественными установками системы Ushahidi (многие помнят "Карту помощи при пожарах"– кстати, в этом году карте исполнилось 10 лет – почитайте и посмотрите итоги юбилейной встречи создателей и союзников карты – https://te-st.ru/2020/08/07/russian-fires-10-years-later/). Карта помощи – это не только система картирования информации о волонтерской помощи и просьб о помощи, но и более крупная волонтерская структура связывания или мэтчинга двух типов информации. Тогда помимо Карты помощи я занимался созданием и «Виртуальной рынды», и краудсорсинговой картой радиационных замеров, появившейся сразу после катастрофы на атомной станции в Фукусиме и т.д. Второй подход был связан с созданием плагина «Шмаппер» (https://wordpress.org/plugins/shmapper-by-teplitsa/), в ТЗ к которому я описал самые базовые требования для людей, собравшихся организовать краудмэппинг своими силами. На Шмаппере уже несколько десятков проектов по краудмэппингу, включая два проекта, которые присутствовали на дискуссионной панели. В Теплице мы никогда не изучаем проекты сами по себе. Для нас важно, какой непосредственный эффект несут общественные проекты. И если смотреть через эту призму, то обсуждение краудмэппинга имеет смысл обсудить через три элемента краудмэппинга, который мы вместе с организаторами предлагаем рассматривать как определенный цикл: продвижение, процесс работы с данными и процесс работы с сообществом. После завершения первого цикла и собственно сбора данных, можно говорить о следующем, связанным с донесением до широкой общественности результатов и/или картирования следующих явлений или сохранения сообщества картировщиков в режиме standby. Многие сообщества краудмэпперов можно назвать эфемероидными, по аналогии с растениями-эфемероидами – это растения с очень коротким вегетационным периодом, приходящимся на наиболее благоприятное время года. После образования плодов жизненные процессы приостанавливаются, а надземная часть растения полностью отмирает. Об особенностях краудмэппинга как неодушевленных объектов, так и сообществ и людей рассказали прекрасные докладчики: Марина Дроздовская – координатор проекта Global Mapping Hub в GreenPeace. Марина координировала волонтеров в проекте крауд картирования весенних пожаров. Свой опыт Марина описала в отдельной статье: https://greenpeace.ru/stories/2020/06/06/kak-my-sobirali-kartu-vesennih-pozharov/ Марина Шайкина – создатель проекта по борьбе с борщевиком Сосновского. В области краудмэппинга Марина создала аж три краудмэп-проекта. "Карта победителей борщевиков" (http://borshevictory.ru/karta-pobeditelej-borshhevikov/) на Шмаппере. Это карта активистов, а не борщевика, т.к. на ней отмечаются территории, находящиеся под надзором. Цель карты - формировать сообщество. Помимо этого, Марина с коллегами создали проект "Борщевик Сосновского в России" в сети iNaturalist (http://borshevictory.ru/2020/10/23/proekt-borshhevik-sosnovskogo-v-rossii-v-seti-inaturalist/). Его задача - собирать данные о местах произрастания борщевика. Наконец, Марина создала карту распространения борщевика в природном парке Журавлиный край. Григорий Асмолов – преподаватель факультета цифровой гуманитаристики Королевского колледжа Лондона. Гриша недавно издал статью The failures of participatory mapping: A mediational perspective. Провалы соучаствующего картирования: медиационная перспектива. https://www.sas.ac.uk/publications/mapping-crisis и дал высокоуровневый анализ краудмэппинга.

Помогали ли вы когда-нибудь другой общественной инициативе или НКО (даже если вы сами работаете в НКО)? Сталкивались ли вы с этим гнедущим ощущением, что ваши советы не попадают в цель? Или осознавали ли вы ограниченность своих коммуникативных возможностей в процессе помощи кому-то, с кем вы только что познакомились? Из опыта работы в Теплице я знаю, что в некоммерческий сектор приходят люди из разных мест, с разным опытом. Это многообразие, само по себе, прекрасно. Появление IT в некоммерческом секторе обозначило приход многих талантливых digital-специалистов (цифровых специалистов: дизайнеров, программистов, продакт- и проджект-менеджеров и т.д.), которые хотят помочь организациям и инициативам. У многих получается, но многие остаются недовольны результатом сотрудничества. И проблема, на наш, не сколько в ограниченности собственных талантов и возможностей, а скорее – в коммуникации и несовпадении решаемых задач. Вроде бы все люди прекрасные, волонтеры/ки прекрасные, НКОшники/цы прекрасные, но финальные результат не оч. «ну такое», как говорят. Наша гипотеза – что каждая сторона не только говорит на своем языке, но и решает разные задачи. Волонтеры решают свои задачи, а НКО – свои. И с этим нужно работать. Это нужно анализировать и понимать, а как делать по-другому. Самые крутые «социальные» дизайнеры и иллюстраторы находят свои пути решения и создания замечательных социальных проектов. Будучи просветительским проектом, мы хотели бы этот опыт масштабировать и попросить лучших профессионалов своего дела рассказать, как им получается делать крутые общественные проекты. И для этого у нас, <барабанная дробь> очередной онлайн-курс, который начинается на следующей неделе, но на который вы можете зарегистрировать себя или любимого IT-волонтера (или наоборот того IT-волонтера, с кем работать не удалось, хоть и портфолио было впечатляющим). Или позвать него друга или подругу дизайнера/программиста, которые хотели бы поработать для "починки мира", но хотят контролировать процесс. Курс мы делаем с Дизайн-бюро «Верстак». Верстак – это небольшая команда очень талантливых и просвещенных дизайнеров, продактов и программистов, которые делают проекты с душой и трепетным вниманием к деталям. Теплица сотрудничала с Верстаком по двум проектам. Давным давно «Верстак» сделал проект-победитель хакатона по редким заболеваниям «Красные шары» (http://www.redballoons.ru/ru/). Красные шары – это родительский проект о дистрофии Дюшенна. В этом году, «Верстак» оформлил для Теплицы руководство по привлечению импакт-инвестиций «Стартап с пользой» (https://startup.te-st.ru). Денис Пономарев, со-основатель «Верстака» пишет про социальные проекты в рубрике «Социалочка», а в этом году и снимает – у Дениса вышла серия интервью «а ля Дудь» с московскими социальными предпринимателями – https://www.facebook.com/Socialochka.live/ (советую). Помимо всего прочего, Денис вовлечен в какую-то уйму мастерских – последний раз его видели в Перми на мастерской «Все ясно» Центра Грани. Маша Черных, другая со-основательница известна многим по своей поддержке и продюсированию правозащитных проектов. «Верстак» видит весь спектр гражданских проектов сквозь призму практики. И всегда целеустремленно достигает результатов. Выразительность и перфекционизм поразительным образом сочетаются с человекоориентированностью и эмпатией. И именно из-за взрывоопасного коктейля этих характеристик они – самый лучший коллектив для того, чтобы провести курс для волонтеров и digital-профессионалов, которые хотят помочь НКО и общественным инициативам. Все, ни слова больше. Просто ссылка на регистрацию на курс https://te-st.ru/events/ngolike-thinking/

У меня опять накопилось разного интересного! Поговорили с прекрасным Григорием Асмоловым в формате интервью (не Дудь, но уже известный вам @supperham!). Читайте на Кольте про алгоритмы, черные ящики, (не)политику, Виннера, Теплицу, гражданские технологии и другое увлекательное! Заодно разрекламировали сборник Сканирование горизонтов: роль информационных технологий в будущем гражданского общества под редакцией Григория Асмолова и Алексея Сидоренко с замечательным составом авторов! А еще на прошлой неделе вышел эпизод подкаста "Мужчина, вы куда?", где обсуждали (не только) гендерные вопросы разработки беспилотных автомобилей. Есть еще пост с полезными ссылками и материалами, которые упоминались в разговоре.

У нас вышел эксклюзивный видеокурс, про то, как создавать и продвигать успешные петиции на Change.org. Петиции юридического статуса не имеют, но проблемы решают. Так как 1) рассказывают, что не так, 2) предлагают решение, 3) вовлекают широкие круги граждан. Поэтому знать, как пользоваться этим инструментом эффективно, конечно же, стоит. Ведущие: сотрудницы change.org по Восточной Европе Лена Качанович-Шлык и Аня Бялас и маэстро Вова Ломов. https://te-st.ru/2020/10/16/how-to-win-on-change-org/

Как можно быстрее найти пропавшего человека  Этим вопросом задалась команда проекта “Лакмус”, которая выиграла хакатон Теплицы в феврале.  Они предложили решение, как ускорить обработку снимков с дрона на поисковых операциях «Лизы Алерт».  При поддержке Теплицы проект запущен, а это значит, что работа поисковых отрядов станет еще эффективнее.  Чтобы рассказать об этом революционном решении, Вова Ломов сменил привычную роль автора скринкастов Теплицы и снял короткий документальный фильм В нем о программистах, поисковой операции «Лизы Алерт» и дата-центре с иммерсионным охлаждением. Смотрите, знакомьтесь! А главное, делитесь, чтобы как можно больше людей узнали о новой технологии!

Вова Ломов снял минидок про проект Лакмус, который я искренне обожаю. Программисты-энтузиасты с помощью распознавания изображений помогают Лизе Алерт искать людей. С помощью Теплицы (они победили на петербургском хакатоне в этом году), Лакмус ускорил алгоритм анализа изображений в 4 раза. Минидок я посмотрел с большим удовольствием – туда даже попал с нашего дня рождения в Питере.

Журналисты часто помогают выявить многие проблемы, которыми НКО занимаются годами. На «Сетевом» панель, посвященную этой теме вел Иван Голунов. Вместе с Андреем Заякиным, Дадой Линдел и Давидом Френкелем. Посмотреть панель можно здесь –
(кстати, советую посмотреть и остальные панели, если вы пропустили). В Теплице мы верим, что журналистам и активистам/сотрудникам НКО важно глубоко понимать друг друга. Этим летом Наташа Баранова провела курс о том, как общаться со СМИ. И у этого курса уже есть результаты – представительница одной организации написала нам, что ей удалось расширить осведомленность о своей проблеме с помощью эффективной работы со СМИ. Но СМИ – это не просто мегафон для прекрасных некоммерческих акций. У СМИ есть свой кодекс этики, свои правила, свои задачи и своя система ценностей, которая часть непонятна НКО. И, конечно же, не только все журналисты/ки разные, но и направления бывают разные. И от лица Теплицы мы хотели бы осветить особое направление журналистики – т.н. Solutions Journalism – это специальная методология построения журналистского материала. У нас на вебинаре помимо известных многим Володи Шведова и Ангелины Давыдовой два вебинара проведет Анна Любакова, которая прошла тренерскую программу от создателей направления. Курсы идут с утра на следующей неделе со вторника по пятницу. Предугадывая ваш любимый вопрос, запись будет. Регистрируйтесь: https://mediaelements.te-st.ru/

Благодаря тому, что я работаю с поразительно профессиональной командой, в этом году я смог уделить больше времени редактированию и написанию статей и более длинных текстов. Поделюсь последними публикациями, которые, на мой взгляд, вносят теоретический вклад в миссию Теплицы, а именно усиление некоммерческого сектора с помощью IT-технологий. Сборник «Сканирование горизонтов» (https://hs.te-st.ru), ссылкой на который я делился в пятницу, уже вызвал споры. Но, помимо «Сканирования», я хотел бы поделиться еще одним результатом нашей работы – онлайн-пособием «Стартап с пользой» (https://startup.te-st.ru), который мы готовили почти два года. Много, много выходных съели эти два проекта :) Почему я считаю важным именно такой «коммерческий» подход к починке мира? Потому что при таком подходе включаются совершенно другие внутренние механизмы. По мере роста рисков, начинаешь по-другому оценивать качество своего проекта, выставлять другие критерии и т.д. Но помимо взгляда в будущее и поиска новых механизмов финансирования починки мира, я пишу еще и о той территории прав, которую нам нужно защищать, пока ее у нас и наших потомков не отобрали. Пишу я о цифровых правах в преддверии хакатона demhack.ru. Угол зрения – раз права у нас появляются в технологических контекстах, то и защищать их нужно не только в юридическом, но и в технологическом контексте. Этим летом мы провели пять круглых столов с экспертами и попытались записать, какие проблемы есть сейчас, и что с ними можно поделать. Основная аудитория, конечно, программисты и потенциальные авторы на хакатоне (напомнию, призовой фонд достаточно большой, подача заявок – до этой среды), но, возможно и вам будет интересно: 1. Право на доступ к Интернету – https://habr.com/ru/post/517986/ 2. Право на анонимность – https://habr.com/ru/post/517674/ 3. Право на доступ к информации – https://habr.com/ru/post/517344/ 4. Право на публикацию цифровых произведений – https://habr.com/ru/post/516924/

Презентовали сборник «сканирование горизонтов» про влияние технологий на гражданское общество! Скачать его можно по ссылке: https://hs.te-st.ru

Сборник готовили почти полтора года! Читайте :)

Коллеги, доброе утро! Вчера мы открыли Сетевой сентябрь с дебатов о регулировании алгоритмов, послушали музыку, созданную ИИ, а сегодня перейдем к чуть более «традиционной» программе Сетевого: Дорожка А (или, если угодно, трек) – для НКО, Дорожка Б будет ближе активистам и энтузиастам технологий. Но в этом году совсем по-старому не получится. Для обеспокоенных граждан и деятелей культуры, медиа и журналистов у нас также есть и третья дорожка С, которую проводит Гете-Институт с более интерактивными форматами онлайн-мастерских. Если вы зарегистрировались на сайте, то можете участвовать в обсуждения в Зуме. Если не успели – ничего страшного, присоединяйтесь к нашим трансляциям на YouTube и в соц.сетях. Ниже ссылки: Дорожка A «Человечные решения»
Дорожка B «Технологические вызовы»
Открытие конференции и Дорожка C «Медиаграмотность и этика технологий»
+ также трансляция будет на главном сайте Теплицы te-st.ru и на основном сайте мероприятия – https://netseptember20.te-st.ru/ Наш хэштег #netseptember #сетевойсентябрь. До встречи, и давайте сегодня будем вместе.

Представьте, что во всей стране на два дня отключили Интернет. Перестала работать электронная почта, ютюб показывает серые экраны, работают только отдельные мессенджеры, да и то, только в текстовом режиме. Вы узнаете о событиях звоня по обычному (аналоговому) междугороднему телефону вашим друзьям (если они у вас есть) в страны, где подключение к интернету есть. Наконец, у вас сохранился походный спутниковый телефон Iridium и вы хотя бы можете посмотреть погоду. Интернет людей может использовать «план Б», а интернет вещей? Это не эпизод из очередного антиутопического триллера. Это реальность недельной давности в соседней стране. Шатдаун (централизованное отключение Интернета) в Беларуси показал, насколько коммуникации важны в нашей жизни. Право на доступ в Интернет – одно из цифровых прав. В некоторых странах (во Франции, Эстонии, даже небольшой, но прогрессивной Коста-Рике) оно признано неотъемлемым правом человека. По мере усложнения цивилизации мы все больше зависим от наших изобретений – от своевременной подачи воды, электричества, работы канализации, бесперебойной передачи информации. Но право на доступ в Интернет – не единственное право, появившееся с нашей (относительно) новой цифровой жизнью. Мы существуем как граждане не только в нашем естественном, физическом обличии, но и обличии цифровом. И именно для того, чтобы наши права были максимально соблюдены, а наша свобода «размахивать руками» (и делать все остальное) стремилась бы к тому самому либеральному максимуму – «кончику носа другого человека» (т.е. иметь свободу принимать решения до тех пор, пока они не вредят или ограничивают свободу других), совместно с РосКомСвободой, Теплица проводит хакатон, посвященный цифровому гражданству и цифровым правам, Demhack.ru. Область цифрового гражданства напоминает малоизученный континент – первые исследователи проложили пути, но многое остается неизведанным. Готовясь к хакатону, и Теплица, и РосКомСвобода занялись своеобразным картированием этого пространства практик и действий – каковы риски, вызовы и возможные решения связанные с цифровым гражданством? РосКомСвобода первыми публикуют результаты своих изысканий – они поговорили с представителями СМИ, транспорта и медицины – т.е. трех очень важных профессий, отвечающих за то, как мы получаем информацию, как мы перемещаемся в физическом пространстве, и как функционируют наши тела – и узнали, как эти профессиональные группы видят вызовы цифрового гражданства. Результаты картирования можно прочитать здесь https://roskomsvoboda.org/62383/ Если вас заинтересовала тема, у вас есть идеи, и возможности, то регистрируйтесь на наш хакатон.

Коллеги, напомню. Через 10 минут начинается моя публичная лекция на Geek Picnic про то, как коронавирус повлиял на общественную деятельность. Подключиться можно здесь: https://app.pinetool.ai/connect/8500 А в 21:00 по Москве приглашаю на дискуссионную панель про различные активистские взгляды на город и почему они помогут сделать наши города комфортнее и безопаснее. https://app.pinetool.ai/connect/8644

Интересные онлайн-мероприятия на эту и следующую неделю с участием Теплицы. 1. Как и в июне этого года, Теплица участвует в Geek Picnic с тремя мероприятиями. В этот четверг, 6-го августа я в 19:00 выступаю с обзорной лекцией на стенде Теплицы на Geek Picnic «Цифровая трансформация общественной деятельности: как коронавирус повлиял на то, как мы чиним мир». Подробнее: https://te-st.ru/events/discussion-geek-picnic-2020/ 2. В этот же день, но на одном из основных трендов Geek Picnic в 21:00 я имею честь вести дискуссию "Город: 3 оптики" на одном из основных треков ГикПикника. Что видит в городе обычный горожанин, а что – активист(ка)? На этот вопрос ответят представительницы трех направлений общественных изменений: экология (Анна Алимпиева), инклюзия (Денис Роза), безопасность женщин (Елизавета Великодворская). Мой тезис: активистская оптика помогает делать наши города комфортнее и безопаснее. На дискуссии Анна, Денис и Елизавета помогут надеть вам очки активиста/ки и увидеть то, что видят они и каких изменений требуют наши города, чтобы быть более безопасными, инклюзивными и чистыми. 3. В субботу 8-го августа в 19:00 мы вместе с Николаем Руденко приглашаем на лекцию «3 новых закона робототехники: основные тезисы книги Human Compatible британского ученого Стюарта Рассела о возможном будущем искусственного интеллекта». В прошлый раз мы с Колей, Лилей Земнуховой, Владом Лавриченко и коллегами из Lacmus и Пес Детектив весь вечер субботы провели в увлекательнейших абсолютно гиковских рассуждениях о будущем искусственного интеллекта. И! Мы планируем продолжить! Так что если первая дискуссия – это Activist Alert! То эта – чистейший Nerd Alert! Присоединяйтесь :) https://te-st.ru/events/alexey-sidorenko-geek-picnic/ 4. Ну и наконец, внимание, еще один курс, который стартует со следующей недели. Курс, который мы делаем совместно с Серафимом Романовым (шеф-редактор «Новой газеты» в Санкт-Петербурге). С этим курсом мы выходим на относительно новую для Теплицы, но не для Серафима аудиторию – на медиа. Почему? Потому что гражданское общество и вопрос изменений не заканчивается только на активистах и НКО. Для развитого общества успешные и устойчивые журналистские коллективы чрезвычайно важны. И мы начали, как обычно, с вопроса денег – т.е. бизнес-моделей. Участие бесплатное. 4 вебинара. Все подряд. Все после работы. Выступающие: Амзин, Рзаева (Бумага), Андреев (7*7), Красникова (donation-модель НГ до 2020 г.). Что делать, советую! https://mediaelements.te-st.ru/